昨天，腾讯在自家 SPARK 2025 游戏发布会上连结甩出了 46 款居品，涵盖制作、刊行、投资三大板块——两个多小时的发布会信息量，从国产长线运营到全球多端布局，杰出"包圆"了扫数细分赛说念。

而在此次把能打的居品全摆上台面的火力展示里，腾讯除了旧有的长青游戏威望，还加入了无数强有劲的新品补充——最为较着的信息，即是加剧了对于各种垂直、小众品类的布局。

刊行板块中聚焦肉鸽射击 PVE 的居品《矩阵：零日危急》就在此列（下文简称《矩阵》）。

《矩阵：零日危急》实机画面

在发布会之前，其实咱们一经参与过游戏在 WeGame 上的阻滞测试、以及 GDC 上的实机试玩。算作一款交融肉鸽要素与第三东说念主称肉鸽射击 PVE 的"爽游"，《矩阵》很大程度上记号着腾讯在 PVE 射击限制的加注。

而要了解这款居品为什么能获取腾讯的代理刊行背书，我此前还参与了一场《矩阵》的线下评审会。在这档《新游评审会》中，我和几位资深玩家系数模拟了"选品、测试和评审"的步调，通过玩家测评和项目组现场回答，现场了解游戏的开垦理念和后续规划。

——大概说，咱们一块"审判"了《矩阵》的开垦组。

1

在之前的两次测试里，我一经试玩过几次这款寂然作风十分较着的作品。

对游玩过诸多刷宝射击 / 肉鸽射击的玩家来说，《矩阵》的基础架构不会让你感到生疏：仍然是熟悉的多东说念主 PVE 射击玩法和局内构筑系统。在发布会 PV 中，也不错很直不雅地感受到游戏玩法。

游戏布景设定于假造宇宙"矩阵"遭 AI 病毒入侵后的崩溃阶段，玩家之间以三东说念主豪杰小队的身份进入作战系统，完成吊销任务。

但在玩法层面，相较类型近似的《枪火新生》这类游戏，《矩阵》在传统肉鸽机制上引入了可玩性更强的构筑体系：既包含雷同"处事旅途"的"限定"，还有十分于技能树的"权限"，以及打败 BOSS 后的大型强化"潜能秘钥"和购买获取的"秘宝"……玩家需要在相配深的构筑系统中搭建不同家数的增强链条。

此外，除了局内的肉鸽体验，《矩阵》在局外还有"刷"的要素——依赖反复网罗的"斗争矩阵"和养成的"才气模块"，玩家不错在一次一次的游玩中获取长线数值积蓄。而这个部分相较过往肉鸽的"解锁项"，更多是斗争掉就逮罗，RPG 的嗅觉更为较着。

虽然，除却系统部分，游戏直不雅上最昭彰的特点，是分裂较着的变装定位，遮掩良友、近战、召唤、高爆发等等斗争作风，适配不同操作风俗和和解计谋。比如相比有特点的变装影刃，即是依赖相配清凉的近战技能来散伙输出 + 生涯的样本。

在评审会中，我不难从一同参与评审的玩家身上，看出这款游戏的玩法系统背后的后劲。测试阶段仅有两张舆图，单参与评审的中枢玩家许多一经游玩了数百小时的时长，甚而有些一经启动接洽速通计谋，追求通榜的极限速率。

这也与项目组"多、爽、刷"的目标相安妥，这三个字，也基本涵盖了大多数肉鸽 PVE 玩家对于此类游戏的"原始需求"。

但在场的列位玩家，在爽刷的时候也齐是带着问题来的：

可游玩内容是不是太少了？刷的部分是不是太肝了？均衡性是不是太差了？

——就比如前边，我以为特点最较着的变装影刃，却成为了现场玩家吐槽最多的变装：因为"要伤害有颜值""要生动有颜值""邀功能性有颜值"。在咱们试玩的的版块里，有些变装和特定的 Build 的均衡的确是有些问题，一朝选拔不好，就会濒临绝赞的东说念主给怪刮痧、怪给东说念主刮骨。

其实算作一个相对熟稔这类游戏的玩家来说，我一直认为 PVE 刷宝射击是一条相比窄的赛说念。

肉鸽游戏好多，肉鸽射击游戏也好多，如果你把《霓虹幽谷》《效果之地》这类鸟瞰角双摇杆射击算上，广义上的肉鸽射击险些可能占到了肉鸽品类游戏的四分之一乃至三分之一比例。

但如果加上" 3D 射击"这个元素，可选项就没那么多了。《无主之地》系列（包含养殖别传和小缇娜）算是宽敞玩家的心头好，但更偏向刷宝要素、没多大肉鸽因素；再数上《雨中冒险 2》、国产的《枪火新生》，也齐是几年昔日的居品。

之是以 3D 肉鸽 PVE 射击难作念，主要有两个难点，一个是 3D 场景下，自己的动作关卡打算、枪械射击感调校的本钱齐更高，对寂然团队的开垦资源有较高熟悉。

《矩阵》就包含多种形状分裂的遐迩火器，敌手感调校条目不低

另一个即是可重迭游玩性需乞降系统交互难度。肉鸽游戏经常包含巧合生成的关卡、丰富的装备系统和各种的变装技能，这些系统之间的交互复杂，需要通过玩家的实质反馈来不断调遣和均衡，开垦者也需要进入无数时分打算各种化的内容，如敌东说念主类型、事件和说念具，以确保游戏的重玩价值。

是以这部分要想散伙十分的完成度，要么像《雨中冒险》那样作念巧合种子的无限蔓延舆图，要么收缩箱庭关卡的尺寸，手动加入相对有打算感的内容。

我算这类游戏玩得相比多的玩家，前两年有一个射击游戏《机械督察者》（Roboquest），手感和系统 Build 乐趣齐俱佳，但限于开垦东说念主力有限，关卡内容和敌东说念主类型上于今稍显欠缺，不免有些缺憾。

而在《新游评审会》的现场，策划们最需要尝试去劝服中枢玩家的，也恰是这些最为中枢的肉鸽 PVE 游戏内容。

2

内容量、均衡性、重玩价值，基本涵盖了现场玩家对于《矩阵》的大多数疑问。

怎样让短期的爽感和永恒的进入之间酿成正反馈，是玩家们最温雅的话题。因为在实质游玩过程中，你在局内一次构筑玩得爽，逼迫后能获取成长说念具；你养成更多斗争矩阵和才气模块后，下次进图又能玩出更多面貌，构筑出更极致的家数轮回——但如果"玩得爽"的门槛很高，这样的轮回就无从提及。

一位自称"玩了两百多个小时"的玩家就吐槽说，局内构筑的巧合性过强，不同 Build 之间的强度分裂过大（技能流过强），对于独狼玩家而言，这也使得获取成型模组的本钱十分高，实质获取的薪金也难以预期。

在现场，策划相配全心肠证实了这些打算的背后逻辑和改日调优面貌。这并非独特延长玩家游玩时分，而是磋商构筑打算的时候提前"战改日"、磋商到了一些技能和射击混搭的变装，而系统层面的均衡性却又莫得跟上——紧接着，他们也会对各个秘钥的面板数值和套装数值上去进行优化，达成更均衡的体验。

在内容量方面，当今游戏中共盛开六位豪杰变装，打算想路呈现出较着的作风分裂。影刃主打高生动近战爆发，麦克斯则通过低血高伤机制散伙风险与收益的双重拉扯，格罗莉亚偏向召唤流布置，安妥偏好轻操作或挂机输出的玩家。

不论是构筑空间、技能机制与斗争定位上，这些变装齐为玩家提供了丰富的战术选拔。不外从现时测试版原本看，部分变装在实质斗争中的数值发扬和适配性仍有分裂，斗争节律与构筑强度存在一定歪斜，实质的 BOSS 战内容和重玩关卡也不够多，穷乏长线游玩驱能源。

"玩物太多、战场太少"，当咱们提议这样的疑问，主策划则相配造就地暗示，"人人玩到的部分仅仅个不全齐体，主淌若考据 BD、变装技能操控、BOSS 战体验这些内容的基础模式，改日咱们会加入更多更道理的内容。"

对一款肉鸽游戏来说，这全齐不是一句空论，而很像一个浓缩版的"开垦历程门路图"。

绝大多数肉鸽游戏，齐有着相配漫长的迭代过程，中枢玩法难以"一次成型"。肉鸽的魔力在于"变数"：关卡、敌东说念主、技能、说念具、成长旅途——险些扫数内容齐围绕"巧合性"伸开。

这种打算自然不安妥一槌定音，它需要玩家无数游玩后暴露出机制舛误、数值不服衡，甚而"过于 imba 到影响游戏体验的套路"，才能闪开垦者去耕作或重构。

肉鸽游戏的人命力来自"多周目体验"，这就条目每一把齐得敷裕"崭新"。因此哪怕游戏机制初步成型，也要靠后期不断添加新变装、新火器、新关卡、新事件等内容，才能保证玩家不厌。

这亦然为什么《雨中冒险 2》的抢先体验执续了有一年多（虽然，这个过程里游戏一经卖出了快 300 万套）。像咱们前边说的《机械督察者》，从开启抢先体验到崇敬发布相隔了近三年的时分，最终才把系统机制和斗争体验全齐定调。

这个过程中，《机械督察者》甚而阅历了扫数装备系统、升级旅途和说念具机制从头打算。这也不出丑出，需要若干玩家和项目组的"共创"，才能让一款 PVE 肉鸽射击至臻齐备。

《矩阵》的策划也共享了他们在内容打算与玩家反馈机制上的职责历程：项目组在系数开垦与测试过程中高度依赖社区渠说念的即时反馈，信息起头包括游戏表里问卷、社群调研、玩家体验群等多个维度——当今一经累计网罗了突出 3000 条优化建议和 Bug 反馈。

而在迭代过程中，策划险些"经常驻守"在几十个玩家相似群里，及时了解玩家诉求与构筑偏好，确保版块调优的反馈速率。

对于改日内容标的，策划深入《矩阵》已进入第二赛季内容操办阶段，规划上线"无限模式"和"爬塔模式"两种玩法。

"那这个饼咱们就先收下了？"听到如斯多的本旨，人人其实齐有点害怕，更是有玩家称"你们别跑路就好"。

"如果说得远的话才是画大饼"，主策相配细目地暗示，后续更新中迅速就会有新内容和新豪杰加入。在后台，我暗暗探问了一下，新加入豪杰里包括别称很酷的吉他手，他的抨击面貌即是弹琴——而这种让东说念主印象深刻的变装打算，臆想咱们不久就要见到了。

结语

在项目崇敬发布之前，通过这场评审会，我最深的感受是，想要在这个赛说念内作念大作念好，"共创"险些成了系数项目标默许模式。

在开垦期和测试期，肉鸽类游戏自然具备强社区驱动属性——机制反馈、构筑建议、甚而 MOD 创意，中枢玩家往往乐于主动参与。这种盛开式开垦节律虽快，却也随同高风险：迭代跟不上反馈，错失的不仅是优化契机，还有信任。

而《矩阵》的策划们，则让我感受到了艰巨的由衷。节目拍摄现场，我在后台跟策划聊了很久，包括开垦周期和当今的完成度欠佳等等景色，他也坦言不少测试版块 Build 受限于开垦程度，还未达到预期水准。

而当我责备"你们这个系统的均衡性折腾起来这样复杂，到底是谁打算的"，他回答了一句略显莫名的"我即是系统策划"——紧接着，是"咱们一经开会在改了"。 

在这个角度上，我以为《矩阵》记号了腾讯刊行线居品的一个新模式：它不会是成例道理上的"开垦收场即阶段性逼迫"，更像是一种施行性地和玩家一同构建改日内容形状的尝试。

大概说，诉诸长线驱能源的 PVE 射击游戏，其实就像一口"内容汤锅"——开垦者是厨师，玩家是试菜员，人人一边试错，一边调味加料。慢，不是因为作念不快，而是因为必须少许点加料、熬得塌实。

我很期待这锅菜端上来的那天。